Спір про право у цивілістичному процесі: нотаріат, суд, виконавче провадження : монографія
Ключові слова:
Цивільний кодекс, право, нотаріат, суд, виконавче провадження, процесуальні відносини, нотаріальний процес, цивільний процес, виконавчий процесКороткий опис
Пропонована наукова праця є комплексним дослідженням такого правового явища, як «спір про право» у цивілістичному процесі (нотаріат, суд, виконавче провадження).
Розкрито сутність та види спорів, які виникають у нотаріальному, цивільному та виконавчому процесах. Саме через призму цивілістичного процесу можна комплексно, системно і послідовно розв’язати існуючі в державі проблеми, які виникають у зв’язку з охороною, захистом та відновленням прав, відповідно, нотаріусом, судом та органами примусового виконання.
Проаналізовано нотаріальну, судову й виконавчу практику та передумови виникнення як матеріального, так і процесуального спорів, а також наслідки його встановлення в даних юрисдикційних процесах. Розкрито роль нотаріусів, суддів і виконавців, суб’єктів нотаріальних процесуальних правовідносин, цивільних процесуальних відносин, зокрема, у позовному, наказному та окремому провадженнях цивільного судочинства, а також у виконавчих процесуальних правовідносинах. Представлено ряд пропозицій з удосконалення законодавства, що регламентує процедури вчинення нотаріальних дій нотаріусами, розгляду справ судами та примусового виконання рішень.
Розглянуто Концепцію оновлення Цивільного кодексу України, зокрема норми Книги 6 «Спадкове право», та наведено пропозиції внесення до них змін з метою недопущення в майбутньому виникнення спорів про право.
Книга розрахована на викладачів, докторантів, аспірантів, студентів та практичних фахівців, зокрема суддів, адвокатів, нотаріусів і виконавців, також може бути використана в навчальному процесі при викладанні навчальних дисциплін «Нотаріальний процес», «Цивільний процес», «Виконавчий процес».
Розділи
-
Передмова (5-8)
-
2.2. Спір про право матеріальне (79-92)
-
4.5. Спори в окремому провадженні (196-242)
Посилання
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спірні нотаріальні правовідносини у нотаріальному процесі та процесуальні наслідки їх встановлення // Нотаріат в Україні : теорія і практика. – ЕК. : А.С.К, 2001. – С. 122–128.
Малярчук Л.С. Обжалование решений, действий или бездеятельности государственного исполнителя или других должностных лиц государственной исполнительной службы // Цивилистическая процессуальная мысль. – Вып. 3: Исполнительный процесс. – К. : Издатель Фурса С.Я., 2014. – С. 510-518.
Снидевич А.С. Отдельные проблемные вопросы юрисдикции дел, возникающих из исполнительных процессуальных правоотношений // Цивилистическая процессуальная мысль. – Вып. 3: Исполнительный процесс. – К. : Издатель Фурса С.Я., 2014. – С. 518–528.
Фурса Є.Є. Предмет оскарження діяльності або бездіяльності консула при вчиненні нотаріальних дій: актуальні питання // Право України. – 2020. – № 9. – С. 183–198.
Конституція України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Стратегія реформування цивільного судочинства: сучаснівиклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні : матеріали ІІІ Міжнар.наук.-практ. конф. (Чернівці, 24–25 жовтня 2019 р.). – Чернівці : Чернівецький нац.ун-т, 2019. – 336 с. – С.173–182.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Актуальні проблеми нотаріату України та їх доктринальні шляхи вирішення // Право України. – 2020. – № 9. – С. 20–43.
Фурса С.Я. Адвокатура крізь призму національної правової доктрини // Право України. – 2019. – № 12. – С. 16–41.
Про забезпечення впровадження єдиної державної політики реформ в Україні : Указ Президента України від 23 липня 2014 року № 614/2014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/614/2014#Text
Баконіна О. Рекодифікація цивільного законодавства: для обговорення розміщено проект Концепції оновлення ЦК [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/200775_rekodifkatsya-tsivlnogo-zakonodavstva-dlya-obgovorennya-rozmshcheno-proekt-kontsepts-onovlennya-tsk
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, учинена в Римі 4 листопада 1950 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#n68
Житловий кодекс Української РСР від 30 червня 1983 р. № 5464-X [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5464-10#Text
Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2021 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94536977
Фурса С.Я. Нотаріальний процес. Теоретичні основи : монографія. – К. : Істина, 2002. – 320 с.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Нотаріальна процедура посвідчення заповітів // Спадкове право. Нотаріат. Адвокатура . Суд. – К. : Видавець Фурса С.Я. ; КНТ, 2008. – С. 61–62.
Рішення Солом’янського районного суду м. Києва [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94400396
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94758922
Олександр Б. Позов про превентивний захист права власності може бути пред’явлений власником, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою. (ВС/КГС, справа № 910/5630/17, 11.04.18) 29.05.2018 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://protocol.ua/ru/vs_kgs_pozov_pro_preventivniy_zahist_prava_vlasnosti_moge_buti_pred_yavleniy_vlasnikom_yakiy_mae_
pidstavi_peredbachiti_moglivist_porushennya_svogo_prava_vlasnosti_inshoyu_osoboyu_(vs_kgs_sprava_910_5630_17_11_04_18)/
Закон України «Про виконавче провадження» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19?find=1&text=%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BD#n699
Цивільний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15?find=1&text=%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BD%D1%8E#n6399
Sobolewski Sławomir Roszczenie prewencyjne – zapobieżenie szkodzie w stanie bezpośredniego zagrożenia [El. resource]. – URL: https://adwokat-sobolewski.pl/roszczenie-prewencyjne/
Кот О. Превентивні способи захисту права власності у системі захисту прав / О. Кот // Юридична Україна. – 2016. – № 7–8. – С. 38–45. – С. 43 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2016_7-8_8
Стеців Л.П. Превентивний захист від рейдерської атаки: методичні засади [Електронний ресурс] / Л.П. Стеців // Науковий вісник НЛТУ України. – 2014. – Вип. 24.2. – С. 298–303. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvnltu_2014_24
Гуйван О.П. Превентивний правовий захист інформаційних ресурсів: особливості регулювання [Електронний ресурс] / О.П. Гуйван // Прикарпатський юридичний вісник. – 2017. – Вип. 6(1). – С. 74–78. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2017_6(1)__19
Пєтєльнікова Н. Національний превентивний механізм як головна функція інституту омбудсмана у забезпеченні захисту прав та законних інтересів засуджених та ув’язнених [Електронний ресурс] / Н. Пєтєльнікова // Публічне право. – 2018. – № 3. – С. 40–46. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pp_2018_3_7
Кодекс адміністративного судочинства України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15
Про звільнення В. Головка з посади голови Полтавської обласної державної адміністрації : Указ Президента України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/76/2019.
Про звільнення В. Бондаря з посади заступника командувача Національної гвардії України : Указ Президента України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/81/2019.
Про звільнення Є. Божка з посади Голови Служби зовнішньої розвідки України : Указ Президента України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/73/2019.
Господарський процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text
Улітіна О.В. Правова охорона та захист авторського права на фотографічні твори : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2018. – 20 с.
Богуш М.К. Захист прав та інтересів суб’єктів корпоративних правовідносин : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2018. – С. 5.
Договірне право України. Загальна частина : навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін. ; за ред. О.В. Дзери. – Київ : Юрінком-Iнтер, 2008. – 896 с.
Договірне право України. Особлива частина : навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін. ; за ред. О.В. Дзери. – Київ : Юрінком-Інтер, 2009. – 1200 с.
Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України : навч. посіб. – Київ : Юрінком-Інтер, 2005. – 204 с.
Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності : навч. посіб. – Київ : Юрінком-Інтер, 2008. – 576 с.
Вівчарук Д.П. Типовий договір у цивільному праві : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Харків, 2016. – 20 с.
Щербина Б.С. Абсолютні цивільні права: реалізація та захист [Електронний ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2018. – С. 4. – Режим доступу: https://mydisser.com/en/ catalog/view/6/364/448284.html.
Куцин А.В. Відшкодування шкоди, завданої органом місцевого самоврядування у сфері нормотворчої діяльності : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2019. – С. 5.
Ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 р. по справі № 344/9254/19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82080385.
Ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.05.2019 р. по справі № 489/2504/19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 82097798.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 р. Справа № 2340/4585/18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 79464118
Мілетич О.О. Зловживання правом: теоретико-прикладний аспект [Електронний ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2015. – Режим доступу: http://www.enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/7164/1/Miletych.pdf
Журба І.О. Зловживання сторонами правами: матеріальний та процесуальний аспект // Сучасний стан і перспективи розвитку держави і права : зб. мат. міжнар. наук.-практ. конф. (м. Львів, 18–19 жовт. 2013 р.) / Західно-українська організація «Центр правничих ініціатив». – Львів, 2013. – С. 24–26.
Журба І.О. Зловживання сторонами процесуальними правами у цивільному процесі // Вісник Київського національного університету. – Серія: Юридичні науки. – 2013. – № 4 (98). – С. 102–105.
Журба І.О. Сторони у цивільному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2015. – 20 с.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/osobennosti-rassmotreniya-sporov-v-sfere-avtorskogo-prava
Кузнець О.М. Суб’єкти зловживання правами у цивільному та виконавчому процесі [Електронний ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2016. – Режим доступу: http://idpnan.org.ua/files/kuznets-o.m.-sub_ekti-zlovjivannya-pravami-u-tsivilnomu-i-vikonavchomu-protsesi-_a_.pdf .
Прасолова И.А. Трудовые конфликты и трудовые споры по российскому праву [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/trudovye-konflikty-i-trudovye-spory-po-rossiiskomu-pravu.
Лукьяновская О.В., Мельниченко Р.Г. Основы юридической конфликтологии и медиации. – Волгоград : Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2011. – 96 с.
Фурса С.Я. Окреме провадження в цивільному процесі України : навч. посіб. – Київ : Поліграфічний центр Київського ун-ту ім. Тараса Шевченка, 1999. – 309 с.
Ненашев М.М. Спор о праве и его место в гражданском процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2011. – 197 с.
Рожкова М.А. Понятие спора о праве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/1430
Нижний А.В. Спір про право у цивільному процесуальному законодавстві та судовій практиці // Вісник Верховного Суду України. – 2015. – № 3. – С. 29–30.
Зеленцов А.Б. Теоретические основы правового спора [Электронный ресурс] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Москва, 2005. – Режим доступа: http://www.dslib.net/teoria-prava/teoreticheskie-osnovy-pravovogo-spora.html
Куницына И.В. Спор в праве и процессуальные способы его разрешения : дис. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2014. – С. 69, 8.
Фурса С.Я., Фурса Е.И. Толкование завещения: теретические концепции и практика // Цивилистическая процессуальная мысль. – Выпуск 2: Нотариальный процесс. – Київ : ЦУЛ, 2013. – С. 360–376
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: учеб. пособие. – Саратов : Изд-во Саратовской гос. академии права, 2002. – С. 5, 160-164.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Об’єкти судового захисту у цивільному процесі //Цивілістична процесуальна думка : наук.-практ. журнал. – 2016. – № 2. – С.45-51.
Про заставу : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2654-12
Про іпотеку : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-15
Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/979-15
Дика А.О. Сутність спору про право: матеріальний та процесуальний аспект //Часопис Київського університету права. – 2017. – № 2. – С. 126–130.
Дічко Г. Медичні правовідносини як предмет регулювання медичного права [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2017/1/2.pdf
Істомін С.В., Кризина Н.П. Медичне право як наука та предмет викладання [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=57
Булеца С.Б. Здійснення та виконання суб’єктивних цивільних прав та обов’язків в медичних правовідносинах [Електронний ресурс]. – Режим доступу: uzhnu.edu.ua
Булеца С.Б. Цивільно-правові відносини у галузі медичної діяльності: проблеми теорії та практики [Електронний ресурс]. – Режим доступу: uzhnu.edu.ua
Цивільний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text
Пікуля Т.О. «Суб’єктивне право» – «законний інтерес»: поняття та діалектика співвідношення // Кримський юридичний вісник. – 2010. – Вип. 3. – Ч. 2 (10). – С. 151–157.
Левченко Д.В. Законнi iнтереси та суб’єктивнi права в системi правових засобів // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – 2013. – № 5. – С. 45–49. – Серія: Юриспруденція.
Чепис О.І. Законний інтерес як категорія цивільного права [Електронний ресурс] // Форум права. – 2009. – № 1. – С. 551–559. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2009-1/09hoikcp.pdf
Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском (частном) праве : дисс. ... канд. юрид. наук. – Москва, 2000. – 312 с.
Кляус Н.В. Законный интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Новосибирск, 2007. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/zakonnyi-interes-kak-predmet-sudebnoi-zashchity-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
Хакимулин А.Р. Особенности механизма судебной защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в исковом процессе [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Ярославль, 2004. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/osobennosti-mekhanizma-sudebnoi-zashchity-subektivnykh-grazhdanskikh-prav-i-okhranyaemykh-za
Енциклопедія цивільного права України / відп. ред. Я.М. Шевченко ; Ін-т держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – Київ : Ін Юре, 2009. – 952 с.
Харитонов Е.О., Старцев А.В., Харитонова Е.И. Гражданское право Украины : учебник. – 4-е изд. – Харьков : ООО «Одиссей», 2008. – 920 с.
Стецько Д.Я. Антропокультурна природа свободи: феноменологічний аналіз : автореф. дис. ... канд. філос. наук. – Львів, 2011. – 20 с.
Чухвичев Д.В. Свобода и право [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/svoboda-i-pravo
Толченкин Д.А. Юридическая свобода [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/yuridicheskaya-svoboda
Обоснование свободы, права и правовой свободы в критической философии И. Канта [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. филос. наук. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/obosnovanie-svobody-prava-i-pravovoi-svobody-v-kriticheskoi-filosofii-i-kanta
Магновський І.Й. Гарантії прав і свобод людини та громадянина в праві України (теоретико-правовий аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2003. – 20 с.
Тертишник В.М. Гарантії прав і свобод людини та забезпечення встановлення істини в кримінальному процесі України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Дніпропетровськ, 2009. – 40 с.
Корж-Ікаєва Т.Г. Адміністративно-правове забезпечення прав і свобод неповнолітніх : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2008. – 17 с.
Шумак І.О. Громадянські права і свободи людини за Конституцією України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2000. – 16 с.
Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2001. – 18 с.
Горєв В.О. Свобода договору як загальна засада цивільного законодавства України : автореф. дис... канд. юрид. наук. – Київ, 2007. – 20 с.
Процьків Н.М. Правове регулювання розірвання цивільно-правових договорів за цивільним законодавством України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2003. – 19 с.
Ухвала Київського апеляційного суду від 30.05.2019 р. по справі № 759/2873/18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82094499
Ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2019 р. по справі № 332/1814/19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82136968
Ухвала Верховного Суду від 04.06.2019 р. по справі № 641/794/18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82188333
Кот О. Способи захисту договірних прав [Електронний ресурс] // Підприємництво, господарство і право. – 2016. – № 11. – С. 13–18. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2016_11_4
Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 23–27.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – Москва : Городец, 2000. – 192 с.
Короєд С.О., Прут Ю.А. Реалізація превентивного способу захисту права власності в цивільному судочинстві // Судова апеляція. – 2017. – № 1 (46). – С. 92–98.
Зинов’єва А.В. Безвісна відсутність фізичної особи: матеріальний та процесуальний аспекти [Електронний ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2011. – Режим доступу: irbis-nbuv.gov.ua/.../cgiirbis_64.exe?...
Морозов Є. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою: судова практика [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://blog.liga.net/user/emorozov/article/31723
Білоус І. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, а також фізичної особи, місце перебування якої невідоме: практичний аспект [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://yurradnik.com.ua/stati/d0-b2-d0-b8-d0-b7-d0-bd-d0-b0-d0-bd-d0-bd-d1-8f-d1-84-d1-96-d0-b7-d0-b8-d1-87-d0-bd-d0-be-d1-97-d0-be-d1-81-d0-be-d0-b1-d0-b8-
d0-b1-d0-b5-d0-b7-d0-b2-d1-96-d1-81-d0-bd-d0-be-d0-b2-d1-96-d0-b4/
Зобов’язальне право: теорія і практика : навч. посіб. / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, В.В. Луць та ін. ; за ред. О.В. Дзери. – Київ : Юрінком-Інтер, 1998. – 912 с.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности : монография. – Москва : Юрид. лит., 1970. – 311 с.
Иоффе О.С. Обязательственное право. – Москва : Юрид. лит., 1975. – 880 с.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – Москва : Юрид. лит., 1950. – 412 с.
Цивільне право України. Академічний курс. Загальна частина : підручник : у 2 т. / Я.М. Шевченко (відп. ред.) та ін. – Київ : Ін Юре, 2004. – Т. 1. – 520 с.
Ківалова Т.С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти) : монографія. – Одеса : Юрид. літ., 2008. – 360 с.
Смітюх А.В. Щодо змісту поняття «процесуальна диверсія» // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 103–105.
Смитюх А.В. Злоупотребления процессуальными правами в форме процес суальных диверсий в практике судопроизводства Одесского коммерческого суда в середине ХІХ века практика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hozpravo-odessa.com/index.php/nashi-avtory/19-smityukh-a-v/222-smiarticle2
Смітюх А.В. Щодо розмежування понять «процесуальна диверсія» та «зловживання процесуальними правами» у господарському процесі [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nauka.kushnir.mk.ua/?p=43625
Коломиець Е. Борьба с процессуальными диверсиями [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ut.kiev.ua/new/index.php?option=com_content&view=article&id=21&catid=14
Кузнець О.М. Категорія «зловживання процесуальними правами» у цивільному процесі: теорія, практика, законодавство // Судова апеляція. – 2014. – № 4 (37). – С. 90–96.
Свідерська М. Порівняльна характеристика судового наказу, судового рішення та виконавчого напису нотаріуса. – Підприємство, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 42–44.
Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. – Москва : Инфотропик Медиа, 2012. – С. 4–5.
Фурса С.Я., Фурса Е.И. Цивилистический процесс в Украине: основные проблемы становления и тенденции развития // Цивилистический процесс: основные проблемы и тенденции развития : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения д-ра юрид. наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ Маргариты Андреевны Викут. – Саратов : Изд. центр «Наука», 2012. – С. 382–383.
Основні напрями дисертаційних досліджень та наукова новизна у роботах учнів Фурси С.Я. // Правова наукова школа Фурси С.Я. / за ред. Є.І. Фурси, О.М. Нікітюк. – Київ : Алерта, 2016. – С. 50–228.
Кармаза О.О. Концепції охорони і захисту житлових прав в цивілістичному процесі : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Київ, 2016. – 40 с.
Дерій О.О. Аліментні зобов’язання в цивілістичному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2014. – 18 с.
Никитюк Е.Н. Об основаниях возникновения права совместной собственности супругов: некоторые вопросы компетенции суду // Цивилистическая процессуальная мысль: междунар. сб. науч. статей. – Киев : Алерта, 2016. – Вып. 5 (2): Гражданский, хозяйственный (арбитражный) процесс. – С. 486–491.
Кучер Т.М. Докази, доказування та доведення в цивілістичному процесі. – Київ : Видавець Позднишев, 2015. – 427 с.
Строкач І.І. Виконавчий напис нотаріуса в цивілістичному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2018. – 22 с.
Одосій О.Ю. Забезпечувальні заходи в цивілістичному процесі України : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2018. – 20 с.
Бондар І.В. Теоретичні основи особистих немайнових правовідносин в цивілістичному процесі : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – К., 2020. – 38 с.
Ткаченко М.О. Мирова угода та примирні процедури в цивілістичному процесі : автореф. дис. … д-ра філософії. – К., 2021.
Жуйков В.М. Нотариат «разгружает» суды [Электронный ресурс] // Российская юстиция. – 2000. – № 3. – Режим доступа: http://www.mirnot.narod.ru/g-raz.html
Про виконавче провадження : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text
Сергієнко Н.А. Взаємодія судів із органами державної виконавчої служби при виконанні судових рішень у цивільних справах в Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2015. – С. 14.
Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1952-15#Text
Цюра В.В. Речові права на чуже майно : наук.-практ. посіб. – Київ : КНТ, 2006. – 167 с.
Цюра В.В. Речові права на чуже майно [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2007. – 20 с. – Режим доступу: http://liber.onu.edu.ua/opacunicode/index. php?url=/notices/index/IdNotice:233921/Source:default
Дика А.О. Сутність цивілістичного процесу та його значення для розробки оптимальних процедур, спрямованих на охорону та захист цивільних прав // Часопис Київського університету права. – 2016. – № 4. – С. 217–221.
Фурса С.Я. Принцип безспірності нотаріального процесу // Теорія нотаріального процесу / за заг. ред. С.Я. Фурси. – Київ : Алерта ; Центр учбової літ., 2012. – С. 103–104.
Фурса С.Я. Аналогія закону чи аналогія права в нотаріальному процесі // Теорія нотаріального процесу / за заг. ред. С.Я. Фурси. – Київ : Алерта ; Центр учбової літ., 2012. – С. 53–60.
Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. – Москва : Проспект, 2013. – С. 10–12.
Perrot R. Procedure gracieuse: le role du ministere public // Revue trimestielle de droit civile. – 1994. – 680 р.
Аргунов В.В. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение: в суде или у нотариуса? // Вестник Московского университета. Серия 11: «Право». – 2013. – № 2. – С. 62–70.
Шарафетдинов Н.Ф. К вопросу об установлении нотариусом фактов, имеющих юридическое значение [Электронный ресурс] // Нотариальный вестник. – 2019. – № 5 (Май). – Режим доступа: https://notariat.ru/ru-ru/publishing-center/newspaper_ notari_vestnik/2019/05/24/
Бурмак О.О. Забезпечення доказів в цивільному та нотаріальному процесах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2015. – 21 с.
Кучер Т.М. Доведення у цивілістичному процесі: понятійний апарат та передумови існування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: irbis-nbuv.gov.ua/.../cgiirbis_64.exe?...
Кучер Т. М. Теорія доведення у цивілістичному процесі : дис. ... д-ра юрид. наук. – Київ, 2016. – 510 с.
Ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 05.07.2019 р. Справа № 756/8111/19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 82849188
Ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 05.07.2019 р. Справа № 754/3579/19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82848759
Ухвала Рівненського апеляційного суду від 05.07.2019 р. Справа № 570/5637/18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82850528
Положення про Спадковий реєстр : затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 р. № 1810/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0831-11
Положення про Єдиний реєстр довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку : затверджене наказом Міністерства юстиції України від 29.05.1999 р. № 29/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0362-99
Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна : затверджене наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999 р. № 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004 р. № 85/5) [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: https://nais.gov.ua/m/str_333
Єдиний реєстр спеціальних бланків нотаріальних документів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://rnb.nais.gov.ua/
Державний реєстр обтяжень рухомого майна [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://orm.minjust.gov.ua
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12
Білозерська Є.І. Фіксація нотаріального процесу технічними засобами як одна із умов його достовірності // Бюлетень Вищої ради юстиції. – 2011. – № 1 (5). – С. 200–206.
Договірне право України. Загальна частина : навч. посібник / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін. ; за ред. О.В. Дзери. – Київ : Юрінком-Iнтер, 2008. – 896 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право [Электронный ресурс]. – Москва, 2000–2006. – Книги 1–5. – Режим доступа: https://alleng.org/d/jur/jur132.htm
Дзера О.В., Кузнєцова Н.С., Луць В.В. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : в 2 т. – Київ : Юрінком-Інтер, 2013. – Т. 2. – 1048 с.
Другова В.А. Договір іпотеки за цивільним законодавством України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2010. – 18 с.
Федорченко Н.В. Договір доручення : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2004. – 21 с.
Великорода О.М. Договір довічного утримання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 24 с.
Венедіктова І.В. Договір довірчого управління майном як форма реалізації правового інституту довірчого управління майном в Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Харків, 2003. – 19 с.
Дрішлюк А.І. Агентський договір: цивільно-правовий аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Одеса, 2003. – 20 с.
Орзіх Ю.Г. Брокерський договір: цивільно-правовий аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Одеса, 2008. – 20 с.
Апанасюк М.П. Договір ренти : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харків, 2004. – 18 с.
Суярко Т.Д. Договір управління житлом: цивільно-правовий аспект : автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харків, 2008. – 20 с.
Чапічадзе Я.О. Договір факторингу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харків, 2000. – 17 с.
Лихолат І.П. Превентивна юстиція – елемент системи охорони та захисту прав особи // Часопис Київського університету права. – 2015. – № 4. – С. 24–27.
Радзієвська Л.К., Пасічник С.Г. Нотаріат в Україні : навч. посіб. / за відп. ред. Л.К. Радзієвської. – Київ : Юрінком-Інтрер, 2000. – С. 8.
Нотаріат України : підручник : у 3 т. / за заг. ред. С.Я. Фурси. – Київ : Алерта, 2015. – Кн. 1: Організація нотаріату з практикумом. – С. 69, 72.
Нелін О. Медіація як один із альтернативних способів вирішення нотаріальних конфліктів. – Юридична Україна. – 2013. – № 8. – С. 4–7.
Fursa S. Меdіаtion in Ukraine Urgent Issues of theory and practice аnd nesessity of legislative Regulation // New Developments in Civil and Commercial Mediation //Global Comparation Respectives Switzerland Springer International Рablishing. – 2015. – 737–754 р.
Бондарева М.В. Медіативний аспект у нотаріальній діяльності з оформлення спадкових справ // Цивілістична процесуальна думка. – 2017. – № 4. – С. 18–20
Горбань Н.С. Медіація в діяльності нотаріуса // Цивілістична процесуальна думка. – 2017. – № 4. – С. 27–31.
Про медіацію : проект Закону України від 17.12.2015 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4 _1?pf3511=57463
Фурса С.Я., Снідевич О.С. Забезпечення права на третейський розгляд // Нотаріат. Адвокатура. Суд. – 2010. – № 5 (55). – С. 8–9.
Нотаріат у фокусі реформ [Електронний ресурс] // Юридична газета. – Режим доступу: http://yur-gazeta.com/interview/notariat-u-fokusi-reform.html
Фурса С.Я. Медіація в Україні: актуальні питання теорії і практики та необхідність законодавчої регламентації // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2014. – Вип. 1. – С. 5–9. – Серія: Юридичні науки.
Дика А.О. Спір про право в нотаріальному процесі: медіація та її наслідки // Нові напрями охорони та захисту прав нотаріусами : зб. наук. праць за результатами Першої всеукр. наук.-практ. конф., з нагоди 7-річчя кафедри нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури
(м. Київ, 14 груд. 2017 р.) // Цивілістична процесуальна думка : наук.-практ. журнал. – 2017. – № 4. – С. 32–35.
Панталієнко Я.П. Процедура вчинення нотаріальних проваджень [Електронний ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2010. – Режим доступу: www.irbis-nbuv.gov.ua/.../cgiirbis_64.exe?...
Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів : постанова Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. № 1172 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/1172-99-%D0%BF
При вчиненні виконавчого напису нотаріус НЕ перевіряє безспірність заборгованості перед кредитором, а перевіряє лише наявність пакета документів згідно переліку та факт надіслання вимоги боржнику (ВГСУ від 07.09.2016 р. у справі № 910/32719/15) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://protocol.ua/ua/vgsu_pri_vchinenni_vikonavchogo_napisu_notarius_ne_pereviryae_bezspirnist/
Укладений без дозволу органів опіки та піклування договір іпотеки житлового приміщення, у якому проживали до укладання та проживають неповнолітні діти, є нікчемним : постанова Верховного Суду України № 6-161цс14 від 12.11.2014 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://protocol.ua/ua/ ukladeniy_bez_dozvolu_organiv_opiki_ta_pikluvannya_dogovir_ipoteki_gitlovogo_primishchennya_u_yakomu_ progivali_do_ukladannya_ta_progivayut_nepovnolitni_diti_e_nikchemnim/
Ходико Ю.Є. Об’єкт іпотечного правовідношення : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харків, 2011. – 20 с.
Фурса С.Я. Ипотека в деятельности нотариусов Украины: проблемы законодательного регулирования и практики // Цивілістична процесуальна думка. – 2016. – № 3. – С.15–19.
Шахторин А.С. Нотаріус сфальсифікував та посвідчив договір купівліпродажу квартири, де продавцем виступила померла особа, покупцем реальна, а спадкоємці про це навіть не здогадувались (Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2016 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://protocol.ua/ua/notarius_sfalsifikuvav_ta_posvidchiv_dogovir_kupivli_prodagu_kvartiri/
Грабовська О.О. Теоретико-правові проблеми доказування у цивільному процесі України : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Київ, 2019. – С. 5,6.
Фурса Є.І., Фурса С.Я. Об’єкти судового захисту у цивільному процесі //Цивілістична процесуальна думка. – 2016. – № 2. – С. 45–51.
Мельник Я.Я. Безпека цивільного процесу: теоретично-правовий концепт : монографія. – Київ : Четверта хвиля, 2018. – С. 21.
Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. – Київ : Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 2004. – Т. 6: Т-Я. – С. 481.
Курочкин С.А. Частные и публичные начала в цивилистическом процессе / научн. ред. В.В. Ярков. – Москва : Инфотропик Медиа, 2012. – С.101.
Суддю Солом’янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В. звільнено з посади за вчинення істотного дисциплінарного проступку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://protocol.ua/ua/suddyu_solom_yanskogo_rayonnogo_sudu_mista_kieva_lazarenko_v_v_zvilneno _z_posadi_za_vchinennya_istotnogo_distsiplinarnogo_prostupku/
Кузнець О.М. Категорія «зловживання процесуальними правами» у цивільному процесі: теорія, практика, законодавство // Судова апеляція. – 2014. – № 4 (37). – С. 90–96.
Кузнець О.М. Деякі аспекти забезпечення позову у контексті можливого зловживання правами // Держава і право. – 2014. – № 66. – С. 182–191.
Кузнец А.Н. Злоупотребление правом при трансформации гражданских правоотношений в гражданские процессуальные и исполнительные процессуальные отношения // Ligea si Viata (Молдова). – 2015. – № 8 (август). – С. 32–36.
Забродський А. Зловживання правом як загальна тенденція процесу //Юридичний радник. – 2006. – № 5 (13). – С. 26−27.
Психологія судового процесу (психолого-правовий аспект) : наук.-практ. посіб. /за заг. ред. М.М. Ясинка. – Київ : Алерта, 2017. – 206 c.
Ясинок М.М. Судові дебати: право, психологія, риторика : наук.-практ. посіб. – Київ : Алерта ; Правова єдність, 2016. – 158 с.
Матиевский М.Д. Спор о праве и гражданское дело [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=188467
Поняття та значення позовного провадження. Цивільний процес [Електронний ресурс] / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. – Режим доступу: http://textbooks.net.ua/content/view/4699/40/
Фурса С.Я. Цивилистический процесс в Украине: основные проблемы становлення и тенденции развития // Цивилистический процесс: основные проблемы и тенденции развития : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения д-ра юрид. наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ (1 октября 2012 г). – Саратов : Изд. центр «Наука», 2012. – С. 382–387.
Кучер Т.М. Теорія доведення в цивілістичному процесі : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Київ, 2017. – 40 с.
Нікітюк О.М. Охорона, захист права спільної власності подружжя в цивілістичному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2017. – 20 с.
Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції [Електронний ресурс]. – Xарків, 2008. – 708 с. – Режим доступу: http://lawbook.online/protses-ukrajini-tsivilniy/scho-oznachae-quotspir-pro-pravoquot-pri-57659.html
Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Цивільні правовідносини : монографія. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Одеса : Фенікс, 2011. – 456с.
Дедов Д.И. Конфликт интересов [Электронный ресурс]. – Москва : Wolters Kluwer Russia, 2004. – 272 с. – Режим доступа: https://books.google.com.ua/books/about/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2. htmlid=C3AEwN6XFOoC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Шапп Я. Система германского гражданского права : учебник / пер. с нем. С.В. Королева. – Москва : Междунар. отношения, 2006. – С. 135–136.
Отраднова О.А. Исполнение деликтных обязательств: общие проблемы теории и практики // Альманах цивилистики : сб. статей / под ред. Р.А. Майданика. – Киев : Алерта ; ЦУЛ, 2011. – Вып. 4. – С. 329.
Белов В.А. Гражданское право. Общая часть : учебник. – Москва : АО «ЦЕНТР ЮрИнвоР», 2002. – С. 532–533.
Пікінер К. Загальна характеристика cуб’єктивних цивільних прав // Підприєм ництво, господарство і право. – 2003. – № 10. – С. 94–97.
Майданик Н.И. Права на нетрадиционные блага: гражданско-правовой аспект // Альманах цивилистики : сб. статей / под ред. Р.А. Майданика. – Киев : Алерта ; ЦУЛ, 2011. – Вып. 4. – С. 202–229.
Цивільне право України : в 2 т. / ред. В.І. Борисова, І.В. Спасибо-Фатєєва, В.Л. Яроцький. – Харків : Право, 2011. – Т. 1. – 656 с.
Дика А.О. Сутність матеріально-правового спору про право // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – 2017. – № 45. – С. 83–87.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – Москва : Городец, 2000. – 328 с.
Комаров В.В., Бигун В.А., Баранкова В.В. Проблемы науки гражданского процессуального права / под ред. В.В. Комарова. – Харьков : Право, 2002. – 440 с.
Штефан М.Й. Цивільний процес : підручник для юрид. спец. вищ. закладів освіти. – Київ : Ін Юре, 1997. – 608 с.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть : учебник. – 3-е изд., перераб. – Москва : Норма ; ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
Фонова О. Спрощені провадження у господарському процесі // Право України. – 2017. – № 9. – С. 167– 175.
Короєд С.О. Інститут спрощеного позовного провадження як новела цивільного судочинства: аналіз ефективності процесуальних підстав застосування // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні : матеріали міжнародної наукової конференції (Чернівці 26–27 жовтня 2017 р.). – Чернівці : Технодрук, 2017. – С. 137.
Ізарова І.І. Реформа цивільного процесу в Україні: новели позовного прова дження // Право України. – 2017. – № 8. – С. 33–44.
Ткачук О. Спрощене провадження – новела цивільного процесу: правова природа, ознаки, процедура // Право України. – 2017. – № 8. – С. 54.
Курс цивільного процесу : підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова [та ін.] ; за ред. В.В. Комарова. – Харків : Право, 2011. – С. 36–37.
Невестюк С.В. Спрощене провадження у контексті реформування процесуального законодавства України // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні : матеріали міжнародної наукової конференції (Чернівці 26–27 жовтня 2017 р.). – Чернівці : Технодрук, 2017. – С. 145.
Вершинин А.П. Упрощение и ускорение советского гражданского процесса: опыт теории и практики (20-е годы) // Вестник Ленинградского университета. – Серия 6. – 1988. – Вып. 2. – № 13. – С. 60−64.
Ізарова І.О., Ханик-Посполітак Р.Ю., Панич Н.Ю., Ковтун А.С. Науково-практичний коментар до цивільного процесуального законодавства Європейського Союзу. – Київ : ВД «Дакор», 2018. – Ч. 2. – 568 с.
Давтян А.Г. Гражданский процесс в Германии и в странах СНГ. – Ереван : Наапет, 2000. – 395 с.
Сільвестрі Е. Процедура дрібних позовів: міркування та ідеї з Європи й Італії для українських реформ // Право України. – 2017. – № 8. – С. 147–44.
Вебрайте В. Специальные процедуры в гражданском процессе Литвы и влияние на них законодательства Европейского Союза // Право України. – 2017. – № 8. – С. 154–159.
Дуурсма-Кепплингер Г.-К. Некоторые аспекты Австрийского гражданского процессуального права как вероятная модель для нового украинского гражданского процессуального законодательства // Право України. – 2017. – № 8. – С. 160–165.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спрощене позовне провадження в цивільному судочинстві: проблемні питання законодавчої регламентації і практики // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернівці, 18–19 жовт. 2018 р.). – Чернівці, 2018. – С. 185–192.
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве : постановление Пленума Верхов ного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/
Нюхалкина Д. ВС РФ о приказном производстве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/336478/
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф.И.О. на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 122 и пунктом 4 части первой статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 785-О-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://resheniya-sudov.ru/2007/176633.
Фурса С.Я. Правозахист як складова нотаріальної функції // Нотаріат України. – Книга 1. Організація нотаріату (з практикумом). – К. : Алерта, 2015. – С. 70–76.
Харитонов Є.О. Цивільний процес України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://westudents.com.ua/glavy/74412-pdrozdl-nakazne-provadjennya.html
Фурса С.Я. Цивільний процес України: академічний курс. – Київ : Видавець Фурса С.Я. ; КНТ, 2009. – С. 602.
Дика А.О. Порівняльна характеристика процедури видачі судового наказу та процедури вчинення виконавчого напису нотаріуса // Нове міжнародне право та національне законодавство – нові завдання юридичної науки : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 10–11 лист. 2017 р.). – Київ : Центр правових наукових досліджень, 2017. – С. 34–37.
Вербіцька М.В. Наказне провадження у цивільному процесі України : дис. … канд. юрид. наук. – Львів, 2011. – С. 13.
Дика А.О. Способи захисту цивільних прав фізичних та юридичних осіб: судовий наказ та виконавчий напис нотаріуса (порівняльний аналіз) // Цивілістична процесуальна думка : наук.-практ. журнал. – 2016. – № 5. – С. 22–31.
Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження : постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11/print1476958318604106
Татулич І. Співвідношення понять «судове рішення» та «судовий наказ» у цивільному процесі // Юридична Україна. – 2013. – № 6. – С. 76–81.
Петров Є.В. Наказне провадження: сучасний стан та перспективи розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pap.in.ua/2_2014/34.pdf
Цивільний процес України. Академічний курс : підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закладів / за ред. С.Я. Фурси. – Київ : Видавець Фурса С.Я. ; КНТ, 2009. – 610 с.
Нікітюк О.М. Особливості виконавчого напису нотаріуса як способу охорони права спільної власності подружжя // Цивілістична процесуальна думка. – 2016. – № 3. – С. 6–9.
Перелік документів, за якими стягнення проводиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів : затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. № 1172 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1172-99-%D0%BF
Фурса С.Я. Теорія нотаріального процесу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://westudents.com.ua/knigi/466-teorya-notaralnogo-protsesu-fursa-sya.html
Про нотаріат : Закон України від 02.09.1993 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3425-12/print1476958318604106
Алферов И.А. Совершение исполнительных надписей нотариусами // Законодательство. – 2006. – № 10. – С. 10–15.
Дика А.О. Процесуальні особливості видачі судового наказу та вчинення виконавчого напису нотаріуса // Правові новели : наук. юрид. журнал. – 2017. – № 3. – С. 56–65.
Елисейкин П.Ф. Особое производство, гражданский процесс, правосудие // Вестник Ярославского университета (Ярославль). – 1972. – № 1. – С. 177–184.
Василина Н.В. Охорона і захист права власності нотаріусом : дис. … канд. юрид. наук. – К., 2012. – С. 180.
Фурса С.Я. Цивилистический процес в Украине: основные проблемы станов лення и тенденции развития // Цивилистический процесс: основные проблемы и тенденции развития : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения д-ра юрид. наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ (1 октября 2012 г). – Саратов : Изд. центр «Наука», 2012. – С. 382–387.
Кожухарь А.Н. Судебная защита охраняемых законом интересов // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. – Ярославль, 1988. – С. 104–110.
Колобов В.Ю. О механизме защиты охраняемых законом интересов в гражданском судопроизводстве // Вопросы развития теории гражданского процессуального права. – М., 1981. – С. 36–38.
Поняття «охоронюваний законом інтерес» мало місце у Цивільному процесуальному кодексі України до внесення до його змісту змін та доповнень станом на 2011 р.
Гетманцев О.В. Громадяни як сторони у цивільному прорцесі України : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 1997. – С. 10.
Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Вопросы гражданского процесуального, гражданского и трудового права. – М., 1965. – Т. 3. – С. 81–86.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его осуществления. – Л., 1968. – С. 38–39.
Чечот Д.М. Неисковое производство. – М., 1973. – С. 16.
Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. – Вильнюс, 1969. – С. 18–182.
Чурпіта Г.В. Концептуальні засади захисту сімейних прав та інтересів у порядку непозовного цивільного судочинства : автореф. дис. … д-ра юрид. наук (12.00.03). – К., 2016. – С. 12.
Мамницький Ю.В. Процесуальні аспекти розгляду та вирішення справ окремого провадження / Ю.В. Мамницький, О.М. Ножняк, В.Р. Сєдих [Електронний ресурс] // Право і суспільство. – 2018. – № 3. – Ч. 2. – С. 63. – Режим доступу: http://www.pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2018/3_2018/part_2/12.pdf
Положення про порядок учинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1649-04#Text
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. – Свердловск, 1987. – С. 4.
Комаров В.В., Світлична Г.О, Удальцова І.В. Окреме провадження : монографія. – Х. : Право, 2011. – С. 39.
Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект) : монографія. – Суми : Вид-во Сумського нац. аграрного ун-ту, 2011. – С. 82.
Дика А.О. Аналіз судової практики на предмет застосування поняття «спір про право» // Судова апеляція. – 2019. – № 1. – С. 133–142.
Цивільний процес України : підручник / за заг. ред. М.М. Ясинка. – Київ : Алерта, 2014. – 744 с.
Паламарчук А.О. Розгляд справ про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, в порядку окремого провадження. – Юриспруденція: теорія і практика. – 2011. – № 5. – С. 2–5.
Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 2о-300/11 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Revіew/20116018
Фурса С.Я. Зміст поняття «спір про право» // Окреме провадження в цивільному процесі. – Київ : Поліграфічний центр Київського ун-ту ім. Тараса Шевченка, 1999. – С. 31.
Ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/17489/17 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Revіew/70630080
Ухвала Рівненського районного суду Рівненської області в справі № 570/2826/18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Revіew/74886507
Ухвала Марганецького міського суду Дніпропетровської області в справі № 180/1324/18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Revіew/70630384
Дика А.О. Розгляд справ про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, в порядку окремого провадження // Юриспруденція: теорія і практика. – 2011. – № 5. – С. 2–5.
Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод : ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Встановлення режиму окремого проживання подружжя // Сімейне право: Нотаріат. Адвокатура. Суд. – Київ : Видавець Фурса С.Я., 2005. – С. 394–398.
Викут М.А. Спор о праве гражданском как основа искового производства. – Калинин, 1980. – С. 63–68.
Поpядок вчинення нотаpіальних дій нотаpіусами Укpаїни [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12#Text
Голованова Е.А. Судебная практика по делам об установлении юридических фактов // Ученые записки Пермского гос. ун-та, 1955. – С. 150.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление юридических фактов : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1960. – С. 6, 9.
Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. – Львов, 1982. – С. 163.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. – М., 1973. – С. 67.
Логвиненко М.І., Дігтяр А.О. Інститут приватного виконання судових рішень: вітчизняний та світовий досвід [Електронний ресурс] // Форум права. – 2016. – № 1. – С. 169–173. – Режим доступу: fіle:///C:/Users/user/Downloads/FP_іndex.htm_2016_1_29%20(1).pdf
Романишин О.Р. Кримінально-правове забезпечення порядку виконання судових рішень в Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2018. – 20 с.
Фурса С.Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні : навч. посіб. – Київ : Атіка, 2002. – С. 46–47.
Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. – Москва : Юрид. лит-ра, 1974. – С. 3–4.
Про судову практику в справах про зняття арешту з майна : постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 р. № 5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zіb.com.ua/ua/prіnt/124202-vіschіy_specsud _rozyasnyue_pіtannya_ schodo_znyattya_areshtu_.html
Крижовий Д. Проблемні аспекти скасування арештів щодо майна боржника [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://yur-gazeta.com/publіcatіons/practіce/іnshe/problemnі-aspektі-skasuvannya-areshtіv-shchodo-mayna-borzhnіka.html
Гладнєв Г.А. Коментар фахівця: зняття арешту з майна [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dvs-zp.gov.ua/?q=node/3214
Брильов О.А. Арешт суден на забезпечення морських вимог (цивілістичні аспекти) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 20 с.
Абрамова А.И. Судопроизводство по делам об освобождении имущества от ареста [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 1984. – Режим доступа: https://www.dіssercat.com/content/sudoproіzvodstvo-po-delam-ob-osvobozhdenіі-іmushchestva-ot-aresta
Мусаев М.А. Гражданско-правовые сделки с арестованным имуществом юридического лица [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2007. – Режим доступа: https://www.dіssercat.com/content/grazhdansko-pravovye-sdelkі-s-arestovannym-іmushchestvom-yurіdіcheskogo-lіtsa
Воробьев В.А. Международно-правовые проблемы ареста и задержания морских судов [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2005. – Режим доступа: https://www.dіssercat.com/content/mezhdunarodno-pravovye-problemy-aresta-і-zaderzhanіya-morskіkh-sudov
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 р. по справі № 127/3784/19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Revіew/ 82743349
Крат В.І. Окремі проблеми накладання арешту // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів : зб. наук. праць за резльтатами Другої наук.- практ. конф. (м. Хмельницький, 4 берез. 2011 р.). – Хмельницький : Хмельницький ун-т управління та права, 2011. – С. 151–155.
Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. К вопросу о правовой природе наложения ареста на имущество должника в исполнительном производстве // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів : зб. наук. праць за результатами Другої наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 4 берез. 2011 р.). – Хмельницький : Хмельницький ун-т управління та права, 2011. – С. 147–151.
Бєлкін Л.М. Перевищення повноважень органами виконавчої служби при арешті майна боржників вартістю вище суми боргу // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів : зб. наук. праць за резльтатами Другої наук.- практ. конф. (м. Хмельницький, 0 4 берез. 2011 р.). – Хмельницький : Хмельницький ун-т управління та права, 2011. – С. 164–169.
Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення аліментів. – Право України. – 2000. – № 10. – С. 59–60.
Дика А.О. Спір про право у виконавчому провадженні // Реформа виконавчого провадження: сьогодення та перспективи : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 30 берез. 2018 р.) / редкол.: С.В. Шкляр, С.Я. Фурса, С.О. Снідевич. – Київ : Вид-во «Юстон», 2018. – С. 53-55.
Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Москва, 2009. – 53 с.
Авторгов А. Стягнення основної винагороди приватного виконавця: конфлікт інтересів чи конфлікт норм закону? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://sud.ua/ru/blog/blog/103457-styagnennya-osnovno-vіnagorodі-prіvatnogo-vіkonavtsya-konflkt-nteresv-chі-konflkt-norm-zakony
Про затвердження Порядку виплати винагород державним виконавцям та їх розмірів і розміру основної винагороди приватного виконавця : постанова Кабінету Міністрів України від 08.09.2016 р. № 643 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/643-2016-%D0%BF
Мінімальна зарплата в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://іndex.mіnfіn.com.ua/ua/labour/salary/mіn/
Види та розміри витрат виконавчого провадження : затверджені наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 р. № 2830/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1300-16
Сімейне право України : підручник / за заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Жилінкової. – Київ : Юрінком-Інтер, 2004. – 200 с.
Eekelaar J., Maclean М. Famіly Law Advocacy: how Barrіsters help the Vіctіms of Famіly Faіlure. – Portland : Hart Publіshіng, 2009. – 132 p.
Фомина Е.А. Споры о праве на воспитание детей: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2004. – Режим доступа: https://www.dіssercat.com/content/spory-o-prave-na-vospіtanіe-deteі-materіalno-pravovye-і-protsessualno-pravovye-problemy
Федяєва В.Л. Теорія та практика виховання дітей у сім’ї в Україні (друга половина XІX – початок XXІ ст.) : автореф. дис. ... д-ра пед. наук. – Харків, 2011. – 39 c.
Bordіug T. Egzekucja z nіeruchomoścі z udzіałem dzіecі na Ukraіnіe (Бордюг Т.О. Звернення стягнення виконавцем на майно боржника за участі дітей в Україні) /T. Bordіug // Nowa Currenda. – 2020. – № 9. – С. 82–86.
Бордюг Т.О. Правовий статус дітей у виконавчому процесі // Актуальні проблеми виконавчого процесу України: теорія і практика (ІV Міжнародна наук.-практ. конф., 6 грудня 2019 року, м. Київ) // Зб. наук. статей / за заг. ред. д.ю.н., проф. Фурси С.Я. – К. : Видавець Позднишев, 2019. – С. 181–184.
Бордюг Т.О. Зарубіжний досвід звернення стягнення на житло за участю дітей // Удосконалення механізму правового регулювання суспільних відносин з урахуванням зарубіжного досвіду : Зб. мат. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 1 червня 2020 р.) / відп. ред. О.Ю. Бусол. – Київ : Вид-во «Ліра-К», 2020. – С. 24–27.
Гопанчук В.С. Сімейне право України. – Київ : Істина, 2002. – 219 с.
Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2013. – 461 с.
Белікова С.О. Участь прокурора у виконавчому провадженні у справах щодо захисту прав та інтересів дітей : монографія / Генеральна прокуратура України, Нац. академія прокуратури України. – Київ : АртЕк, 2016. – 195 c.
Шолгина О.И. Интересы ребенка как объект семейно-правового спора [Электронный ресурс] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2011. – Режим доступа: https://www.dіssercat.com/content/іnteresy-rebenka-kak-obekt-semeіno-pravovogo-spora
Фурса С.Я. Рішення Європейського суду з прав людини: актуальні питання їх виконання // Реформа виконавчого провадження: сьогодення та перспективи : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 30 берез. 2018 р.) / редкол.: С.В. Шкляр, С.Я. Фурса, О.С. Снідевич. – Київ : Вид-во «Юстон», 2018. – С. 128.
Європейський суд з прав людини. П’ята секція. Рішення по справі «Юрій Миколайович Іванов проти України». (Заява № 40450/04). – Страсбург, 15.10.2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_479
«Бурмич та інші проти України» – скарги на невиконання або несвоєчасне виконання рішень українських судів будуть безпосередньо до КМ Ради Європи (статті 6, 13, стаття 1 Протоколу 1 Конвенції, Заяви № 46852/13 та ін.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://protocol.ua/ua/burmіch_tp_іnshі_protі_ukraіnі_skargі_na_nevіkonannya_abo_nesvoechasne_vіkonannya_rіshen_ukraіnskіh_sudіv_budut_besposeredno_ bezposeredno_do_komіtetu_mіnіstrіv_radі_evropі_(stattya_6_13_stattya_1_prookolu_1_ekpl_zayavі_46852_13_ta_іnshі)/
Білоусов Ю.В. Виконавче провадження : навч. посіб. – Київ : Прецедент, 2004. – С. 5.
Фурса С.Я. Новым процессам нужна кодификация // Юридическая практика. – 2011. – № 1-2. – С. 8.
Фурса С.Я. Формування доктрини виконавчого процесу і інституту доказів // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів : зб. наук. праць за результатами Третьої міжнар. наук.-практ. конф. (14–15 червня 2012 р.). – Хмельницький : Хмельницький ун-т управління і права, 2012. – С. 17–28.
Фурса С.Я. Становление и развитие у Украине новых процессуальных отраслей правовой науки // Сб. материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. – Москва, 2012. – С. 54–64.
Фурса С.Я. Теоретичні основи реформування виконавчого провадження в Україні // Актуальні проблеми виконавчого процесу України : конференція. – Київ, 2019. – С. 76–81.
Щербак С.В. Исполнительный процесс как отрасль права // Цивилистическая процессуальная мысль. – Вып. 3: Исполнительный процесс. – К., 2014. – С.71–79.
Мальський М.М. Міжнародний виконавчий процес: теорія і практика. – К. : Дрогобич Коло, 2019. – 470 с.
Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.07.2019 р., справа № 333/3078/17 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Revіew/82798052
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.07.2019 р. справа № 206/2421/16-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Revіew/82826609
Порядок проведення перевірок діяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців : затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 жовтня 2018 року № 3284/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1195-18#n7
Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів : Закон України від 02.06.2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1403-19
Про виконавче провадження : Закон України від 02.06.2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19
Щербак С.В. Процесуальні гарантії прав боржника у виконавчому провадженні // Правовий вісник Української академії банківської справи. – 2011. – № 1. – С. 49–52.
Притуляк В.М. Повноваження суду при примусовому виконанні судових рішень у цивільних справах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Одеса, 2016. – С. 141.
Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15
Чумак О.О. Судовий порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб ДВС [Електронний ресурс] // Форум права. – 2013. – № 3. – С. 745–750. – Режим доступу: http://www.іrbіs-nbuv.gov.ua/cgі-bіn/іrbіs_nbuv/cgііrbіs_64.exe?І21DBN=LІNK&P21DBN=UJRN&Z21ІD=&S21REF=10& S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FІLA=&2_S21STR=FP_іndex
Грабильнікова О.А. Перспективи удосконалення механізму захисту прав сторін виконавчого провадження // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. Спецвипуск. – 2017. – С. 52–56.
Євтушенко О.І., Козловська Л.В. Проблемні питання практики розгляду судами заяв щодо обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов’язання //Часопис цивільного та кримінального судочинства. – 2012. – № 3 (6). – С. 129–141.
Снідевич О.С. Окремі проблемні питання юрисдикції справ, що виникають із виконавчих процесуальних правовідносин // Наше право. – 2013. – № 10. – С. 41–47.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 06.06.2018 р., справа № 921/16/14-г/15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Revіew/ 74660021
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 р., справа № 660/612/16-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Revіew/73001394
Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах : постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006740-14
Постанова Верховного Суду від 18.01.2018 р. № 565/256/15-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Revіew/71749954
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 р. у справі № 915/955/15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Revіew/74506127
Постанова Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2018 р., справа № 752/7347/16-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Revіew/74963443
Якимчук С.О. Виконання судових рішень як частина судового розгляду : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Харків, 2015. – С. 7.
Дика А.О. Окремі аспекти спору про право при оскарженні рішень, дій або бездіяльності виконавця в судовому порядку // Цивілістична процесуальна думка. – 2018. – № 2. – С. 25–30.
Дика А.О. Окремі аспекти оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавця в судовому порядку // Матеріали всеукр. наук.-практ. конф. ім. Ю.С. Червоного (м. Одеса, 16 лист. 2018 р.). – Одеса : Фенікс, 2018. – С. 163–167.
