Правова доктрина та правнича освіта: функціональні зв’язки: збірник наукових праць
Ключові слова:
правова доктрина, правнича освіта, правова реформа, освітній процесКороткий опис
Збірник наукових праць присвячений низці актуальних питань взаємозв’язку правової доктрини та правничої освіти і є продовженням фундаментального дослідження «Розвиток правничої освіти як складова правової реформи», що проводиться Науково-дослідним інститутом правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук України, починаючи з 2021 року.
Видання адресоване науковим і науково-педагогічним працівникам закладів вищої освіти та наукових установ, докторантам, аспірантам та всім, хто цікавиться актуальними питаннями розвитку правничої освіти, а також проблемою визначення місця і ролі правової доктрини в освітньому процесі.
Розділи
-
Передмова (4-5)
-
Колектив авторів (155-156)
Посилання
Костицький М. В. Методології пізнання в юриспруденції як науково-практичному комплексі. Нове українське право. Вип. 2. 2023.
Feyerabend P. K. Against Method. Outline of an anarchistic theory of knowledge. London, 1975.
Шумило М. Є. Проблема якості юридичної освіти або чому маємо те, чого не повинні мати? Вісник Національної академії правових наук України.
№ 3.
Гмирко В. П. Ґенеза теорії доказів вітчизняного кримінального процесу: методологічна рефлексія. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2015. № 2(12). URL: http://lj.oa.edu.ua/articles /2015/n2/15hvppmr.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Точиловский В. Н. Новый УПК Украины – гибрид процессуальных моделей. URL: http://interjustice. blogspot.com/2013/02/blog-post_23.html (дата звернення: 19.09.2023).
Єрмаков В. Яку науку має фінансувати держава? URL: https://zn.ua/ukr/science/yaku-nauku-maye-finansuvati-derzhava-267373_.html (дата звернення: 19.09.2023).
Петришин О. В. Право як явище та термін. Реформування юридичної освіти: виклики часу. Збірник статей до ювілею доктора юридичних наук, професора Наталії Семенівни Кузнєцової / відп. ред.О. В. Кохановська та О. О. Кот. Київ: ПрАТ «Юридична практика», 2019. С. 15.
Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 31. Ст. 545.
Про Конституційний Суд України: Закон України від 13.07.2017 № 2136-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 35. Ст. 376.
Про затвердження Переліку спеціальностей, здобуття ступеня освіти з яких необхідне для доступу до професій, для яких запроваджено додаткове регулювання: Наказ МОН від 22.05.2020 № 673. Офіційний вісник України. 2020. № 47. Ст. 1506.
Національний класифікатор України. Класифікатор професій ДК 003:2010. Вид. офіц. Київ: Соцінформ, 2010. 746 с.
Про затвердження Переліку спеціальностей, здобуття ступеня освіти з яких необхідне для доступу до професій, для яких запроваджено додаткове регулювання: Наказ МОН від 22.05.2020 № 673. Офіційний вісник України. 2020. № 47. Ст. 1506.
Про затвердження Положення про Міністерство освіти і науки України: Постанова КМУ від 16.10.2014 № 630. Офіційний вісник України. 2014. № 95. Ст. 2729.
Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII. Відомості Верховної Ради УРСР. 1971. № 50. Ст. 375.
Деякі питання безперервного професійного розвитку лікарів: Наказ МОЗ України від 22.02.2019 № 446. Офіційний вісник України. 2019. № 26. Ст. 937.
Стандарт вищої освіти першого (бакалаврського) рівня вищої освіти галузі знань 08 Право, спеціальності 081 Право: Наказ Міністерства освіти і науки України від 20.07.2022 № 644 (зі змінами). URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/vishcha-osvita/zatverdzeni%20standarty/2022/07/21/081-pravo-bakalavr-zi.zminamy-644–20.03.2023.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Стандарт вищої освіти другого (магістерського) рівня вищої освіти галузі знань 08 Право, спеціальності 081 Право: Наказ Міністерства освіти і науки України від 20.07.2022 № 643. URL: https://mon.gov.ua /storage/app/media/vishcha-osvita/zatverdzeni%20standarty/2022/07/21/081-pravo-magistr-zizminami-643–20032023.pdf (дата звернення: 19.09.2023)
Стандарт вищої освіти другого (магістерського) рівня вищої освіти галузі знань 08 Право, спеціальності 081 Право: Наказ Міністерства освіти і науки України від 20.07.2022 № 643. URL: https://mon.gov.ua /storage/app/media/vishcha-osvita/zatverdzeni%20standarty/2022/07/21/081-pravo-magistr-zizminami-643–20032023.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Костюченко О. Є. Професійні стандарти як основа визначення змісту підготовки здобувачів освіти за спеціальністю 081 «Право». Нове українське право. 2021. Вип. 6. С. 149
Про затвердження програми єдиного державного кваліфікаційного іспиту за спеціальностями «Право» та «Міжнародне право» на другому (магістерському) рівні вищої освіти: Наказ Міністерства освіти і науки України від 08.10.2021 № 1076. URL: https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-zatverdzhennya-programi-yedinogo-derzhavnogo-kvalifikacijnogo-ispitu-za-specialnostyami-pravo-ta-mizhnarodne-pravo-na-drugomu-magisterskomu-rivni-vishoyi-osviti (дата звернення: 19.09.2023).
Стандарт вищої освіти першого (бакалаврського) рівня вищої освіти галузі знань 08 Право, спеціальності 081 Право: рівень: Наказ Міністерства освіти і науки України від 20.07.2022 № 644 (зі змінами). URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/vishcha-osvita/zatverdzeni%20standarty/2022/07/21/081-pravo-bakalavr-zi.zminamy-644–20.03.2023.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Стандарт вищої освіти другого (магістерського) рівня вищої освіти галузі знань 08 Право, спеціальності 081 Право: Наказ Міністерства освіти і науки України від 20.07.2022 № 643. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/vishcha-osvita/zatverdzeni%20standarty/2022/07/21/081-pravo-magistr-zizminami-643–20032023.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1916. С. 354–355.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш мʼякого покарання) від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004. Офіційний вісник України. 2004. № 45. Ст. 2975
Максимов С. І. Правова доктрина: філософсько-правовий підхід. Правова доктрина України: у 5 т. Харків: Право, 2013. Т. 1: Загальнотеоретична та історична юриспруденція/ В. Я. Тацій, О. Д. Святоцький, С. І. Максимов та ін.; за заг. ред. О. В. Петришина. С. 61.
Максимов С. І. Правова доктрина: філософсько-правовий підхід. Правова доктрина України: у 5 т. Харків: Право, 2013. Т. 1.: Загальнотеоретична та історична юриспруденція/ В. Я. Тацій, О. Д. Святоцький, С. І. Максимов та ін.; за заг. ред. О. В. Петришина С. 67.
Шемшученко Ю. С., Скрипнюк О. В. Вітчизняна академічна правова наука і національна конституційно-правова доктрина: етапи формування та розвитку. Правова держава. 2018. Вип. 29. С. 18–19.
Лемак В. В. Розвиток парадигми праворозуміння в Україні: центральноєвропейський контекст. Правова доктрина України: у 5 т. Харків: Право, 2013. Т. 1.: Загальнотеоретична та історична юриспруденція/ В. Я. Тацій, О. Д. Святоцький, С. І. Максимов та ін.; за заг. ред. О. В. Петришина. С. 329–330.
Северінова О. Б. Правова доктрина та її застосування в сучасних умовах європейської міждержавної інтеграції. Правовий часопис Донбасу. 2019. № 4 (69). С. 35.
Іскра С. Визначення правової доктрини у її співвідношенні з юридичною наукою. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 11. С. 179–180.
Семеніхін І. Проблемні аспекти реалізації правової доктрини у правозастосовній практиці. Вісник Академії правових наук України. 2010. Вип. 3 (62). С. 307-308.
Пасічник І. Д. Мислення як предмет психології. Наукові записки Національного університету Острозька академія. Серія: Психологія і педагогіка. 2013. Вип. 25. С. 4,9.
Федик А. Формування професійного мислення як наукова проблема. Зб. наук. праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологічні науки. 2019. № 2 (13). С. 318-319.
Пижов О. М. Освіта в конституційній парадигмі ХХІ століття: дис… наук. ступ. д-ра філософії за спец. 081 «Право». Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2023. С. 141.
Про затвердження програми єдиного державного кваліфікаційного іспиту за спеціальностями «Право» та «Міжнародне право» на другому (магістерському) рівні вищої освіти: Наказ Міністерства освіти і науки України від 08.10.2021 № 1076. URL: https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-zatverdzhennya-programi-yedinogo-derzhavnogo-kvalifikacijnogo-ispitu-za-specialnostyami-pravo-ta-mizhnarodne-pravo-na-drugomu-magisterskomu-rivni-vishoyi-osviti (дата звернення: 19.09.2023).
Докладніше про оцінювання рівня знань на основі «Таксономія Блюма» (Bloom’s Taxonomy), що складається з трьох частин – знання, установка, навички, а також сутність когнітивної сфери (знання) на прикладі її застосування до оцінювання знань з навчальної дисципліни «Трудове право» див. Костюченко О. Є. Рекомендації до самоконтролю знань із застосуванням «Таксономії Блюма». Трудове право України: навчальний посібник. Ірпінь, 2018. С. 272–276.
Довідник кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 1. Професії працівників, що є загальними для всіх видів економічної діяльності: наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 29.12.2004 № 336. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0336203–04#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Петрова І. Нормотворчий процес і стадії нормотворчості в діяльності Державної фіскальної служби України. URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2018/jun/13375/49.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Загальна теорія держави і права: підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін.; за ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О. В. Петришина. Харків: Право, 2009. С. 408.
Загальна теорія держави і права: підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін.; за ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О. В. Петришина. Харків: Право, 2009. С. 412–413.
Висновок № 4 (2003) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо належної підготовки та підвищення кваліфікації суддів на національному та європейському рівнях. Страсбург, 27 листопада 2003 р., документ № CCJE (2003), оp. № 4. URL: https://court.gov.ua/userfiles/04.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402–19#Text (дата звернення: 19.09.2023)
Фулей Т. І. Інтерактивні методи навчання у підготовці суддів : навч. посіб. для викладачів (тренерів). Київ, 2017. С. 8.
Оніщук М. Не протекція, а належна суддівська кваліфікація та освіта мають бути гарантією кар’єрного зростання. Слово Національної школи суддів України. 2015. № 1. С. 8.
Кенней А., Литвинова Т., Карбовська Н., Голоцван О. Посібник для тренерів з проведення просвітницьких занять із населенням щодо питань репродуктивного здоров’я і планування сім’ї. Київ, 2019. С. 19.
Огородник А., Гордєєв В. Професійна підготовка судді: інтерактивні методи навчання та їх застосування. Слово Національної школи суддів України. 2016. № 1. С. 8.
Концепція національних стандартів суддівської освіти : схвалено Науково-методичною радою Національної школи суддів України (протокол від 23.12.2014 № 5). URL: http://nsj.gov.ua/ua/about/symbols/ (дата звернення: 19.09.2023).
Семеніхін І. В. Правова доктрина: загальнотеоретичний аналіз ; наук. ред. О. В. Петришин. Харків : Юрайт, 2012. С. 29.
Правова доктрина України : у 5 т. Т. 1. Загальнотеоретична та історична юриспруденція / В. Я. Тацій, О. Д. Святоцький, С. І. Максимов та ін.; за заг. ред. О. В. Петришина. Харків : Право, 2013. С. 61.
Євграфова Є. П. Дослідження правової доктрини в контексті системи джерел права. Право України. 2011. № 11. С. 341.
Черних Є. М. Обов’язковість правової доктрини як проблема методології. Вісник Національної академії правових наук України. 2016. № 2. С. 21–30.
Заверуха О. Правові доктрини у податкових спорах: вплив на процеси правотворення. Актуальні проблеми правознавства. 2022. № 4. С. 57.
Чуєнко В. І., Чуєнко О. І. Значення доктрини права в контексті модернізацій них процесів у правовій системі України. Право.ua. 2023. № 2. С. 108.
Удосконалення викладання галузевих юридичних дисциплін : наук.-практ. посіб. / Н. С. Кузнєцова, М. М. Хоменко, А. Б. Гриняк та інші. Одеса : Гельветика, 2021. С. 189.
Спасибо-Фатєєва І. В. Доктринальне тлумачення. Вісник Академії правових наук України. 2005. № 1. С. 15
Шевченко А. Є., Кармаліта М. В. Вплив правової доктрини на правотворчий процес в Україні. Юридичний вісник. 2015. № 3. С. 53, 54.
Полянський Є. Розуміння природи правової доктрини в юридичній літературі. Юридичний вісник. 2018. № 4. С. 26
Постанова Верховного Суду від 01 травня 2023 р. у судовій справі № 540/913/21, адміністративне провадження № К/9901/40933/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110568942 (дата звернення: 19.09.2023).
Dajczak W. Venire contra factum proprium nemini licet – Changing fortunes of the maxim demanding the constancy in conduct. Forum Prawnicze. 2019. P. 33, 34. URL: https://www.researchgate.net/publication/338884390_Venire_contra_factum_proprium_nemini_licet_Changing_Fortunes_of_the_Maxim_Demanding_Constancy_in_Conduct_Wojciech_Dajczak_Professor_of_Law_at_Adam_Mickiewicz (дата звернення: 19.09.2023).
Thiago Luís Sombra. The Duty of Good Faith Taken to a New Level: An Analysis of Disloyal Behavior. Journal of Civil Law Studies. 2016. Volume 9 Article 4. P. 31. URL: https://digitalcommons.law.lsu.edu /jcls/vol9/iss1/4 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2019 р. у судовій справі № 390/34/17, провадження № 61–22315сво18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81263995 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Верховного Суду від 07 жовтня 2020 р. у судовій справі № 450/2286/16-ц, провадження № 61–2032св19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92173296 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Верховного Суду від 08 квітня 2021 р. у судовій справі № 402/1185/15-ц, провадження № 61–14877св19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96207872 (дата звернення: 19.09.2023).
Lowry John. Whither the Duty of Good Faith in UK Insurance Contracts? Connecticut Insurance Law Journal. 2009. 59. Р. 103. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/302394256.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Ноткин А. Страхование имущества по русскому гражданскому праву. Киев : Тип. А. Давиденко, 1888. С. 156.
Постанова Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2020 р. у судовій справі № 638/10798/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93252063 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Північного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 р. у судовій справі № 910/10231/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98748599 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Запорізького апеляційного суду від 24 листопада 2021 р. у судовій справі № 937/2683/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101627865 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Верховного Суду від 10 березня 2021 р. у судовій справі № 753/731/16, провадження № 61–25171св18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95502347 (дата звернення: 19.09.2023).
PRINCIPLES OF INTERNATIONAL COMMERCIAL CONTRACTS. URL: www.unidroit.org/english/documents/2004/study50/s-50–98-e.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Про захист прав споживачів : Закон України від 12.05.1991 № 1023-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023–12#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Процьків Н., Никифорак В. Використання принципу contra proferentem у правозастосовній практиці. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 3. С. 51.
Діковська І. А. Добросовісність – принцип регулювання міжнародних приватних договірних відносин. Право України. 2012. № 9. С. 125.
Постанова Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 р. у судовій справі № 753/11000/14-ц, провадження № 61–11сво17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/73500675 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Верховного Суду від 14 грудня 2021 р. у судовій справі № 675/695/20, провадження № 61–1924св21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101935318 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Верховного Суду від 16 вересня 2020 р. у судовій справі № 219/8419/18, провадження № 61–13690св19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91643736 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 р. у судовій справі № 552/4103/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98508076 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2020 р. у судовій справі № 922/965/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91587649 (дата звернення: 19.09.2023).
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2020 р. у судовій справі № 522/11891/15-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88629479 (дата звернення: 19.09.2023).
Рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 р. у судовій справі № 760/12540/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107154254 (дата звернення: 19.09.2023).
Карнаух Т. Доктрина «підняття корпоративної вуалі»: сутність та перспективи застосування в Україні. Юридична Україна. 2013. № 3. С. 53, 54.
Майданик Р. А. Розвиток приватного права : монографія. Київ : Алерта, 2016. С. 137, 138.
Жорнокуй Ю. М. Доктрина «проникнення за корпоративну вуаль»: світовий досвід та сучасні реалії українського правозастосування. Форум права. 2016. № 4. С. 129. URL: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2016_4_22.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Корпоративне право крізь призму судової практики : монографія / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків : Екус, 2021. С. 482
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 08 жовтня 2019 р., судова справа № 916/2084/17, провадження № 12–77гс19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84911545 (дата звернення: 19.09.2023).
Decision U. S. Supreme Court in case of Silverthorne Lumber Co., Inc. v. United States, 251 U.S. 385 (1920). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/251/385/ (дата звернення: 19.09.2023).
Decision U. S. Supreme Court in case of Nardone v. United States, 308 U.S. 338 (1939). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/308/338/ (дата звернення: 19.09.2023).
Толочко О. Гуманізація доказування у кримінальному провадженні. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2014. № 4. С. 193.
Циганюк О. В. Доктрина «плодів отруйного дерева» у кримінальному процесуальному законодавстві України. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 2. С. 64.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 09 вересня 2020 р. у судовій справі № 1–27/10, провадження № 13–22зво20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91572019 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 травня 2020 р. у судовій справі № 1–1/07, провадження № 13–15зво20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89903946 (дата звернення: 19.09.2023).
Якубівський І. Є. Академічний плагіат як вид порушення академічної доброчесності. Нове українське право. 2023. Вип. 4.
Про порядок присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань України: постанова КМУ від 20.05.1992 № 257 (п. 18). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/257–92-%D 0 %BF#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про затвердження Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань: постанова КМУ від 28.06.1997 № 644 (п. 16). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/644–97-%D 0 %BF#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про затвердження Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння звання старшого наукового співробітника: постанова КМУ від 07.03.2007 № 423 (п. 16). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/423–2007-%D 0 %BF#Text(дата звернення: 19.09.2023).
Про затвердження Порядку присудження наукових ступенів: постанова КМУ від 24.07.2013 № 567 (п. 14). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/567–2013-%D 0 %BF (дата звернення: 19.09.2023)
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23.12.1993 № 3792-ХІІ (в редакції Закону України від 11.07.2001 № 2627-ІІІ). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792–12/ed20010816#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 01.12.2022 № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811–20 (дата звернення: 19.09.2023).
Ульянова Г. О. Методологічні проблеми цивільно-правового захисту прав інтелектуальної власності від плагіату: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.03. Одеса, 2015. С. 144.
Шишка Р. Б. Плагіат та його прояви і небезпеки. Часопис Київського університету права. 2014. Вип. 4. С. 170–175.
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435–15#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_770#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності від 15.04.1994. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Saunders J. Plagiarism and the law. Learned publishing. 2010. Vol. 23. № 4. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1087/20100402, p.284 (дата звернення: 19.09.2023).
Денисова Р. О. Право інтелектуальної власності на твір науки (авторсько-правовий аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Харків, 1999. С. 16.
Штефан А. Науковий плагіат: співвідношення використання ідеї та форми вираження твору. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2016. № 4. С. 76.
Про вищу освіту: Закон України від 01.07.2014 № 1556-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556–18/ed20140701#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про освіту: Закон України від 05.09.2017 № 2145-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145–19#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 26.11.2015 № 848-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848–19/ed20230331#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань присудження наукових ступенів та ліцензування освітньої діяльності: Закон України від 30.03.2021 № 1369-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1369–20#n80 (дата звернення: 19.09.2023).
Деякі питання присудження (позбавлення) наукових ступенів: постанова КМУ від 17.11.2021 № 1197. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1197–2021-%D 0 %BF#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії та скасування рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії: постанова КМУ від 12.01.2022 № 44. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/44–2022-%D 0 %BF?find=1&text=%D 0 %BF%D 0 %BB%D 0 %B 0 %D 0 %B 3 %D 1 %96 %D 0 %B 0 %D 1%82#w1_4 (дата звернення: 19.09.2023).
Харитонова О. І., Ульянова Г. О. Академічний плагіат: поняття та наслідки виявлення відповідно до нового Закону України «Про вищу освіту». Часопис цивілістики. 2014. Вип. 17. С. 231.
Moriarty Ch. Note on United States Law, Policy, and Norms in Plagiarism in Brief. URL: https://en.naqa.gov.ua/wp-content/uploads/2020/09/Note-on-United-States-Law-Sep-10–2020-Moriarty.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Merriam Webster Dictionary. Est. 1828. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/plagiarizing (дата звернення: 19.09.2023).
Federal policy on research misconduct / Office of Science and Technology Policy. Federal register. 2000. Vol. 65. № 235. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2000–12–06/pdf/00–30852.pdf (дата звернення: 19.09.2023).
Germán Ruipérez, José-Carlos García-Cabrero. Plagiarism and Academic Integrity in Germany. Comunicar. Media Education Research Journal. 2016. № 48. Vol. XXIV. P. 9–17. URL: http://eprints.rclis.org/29609/1/c4801en.pdf, p.10 (дата звернення: 19.09.2023).
Tauginienė L., Gaižauskaitė I., Glendinning I., and others. Glossary for Academic Integrity. ENAI Report 3G: revised version, October 2018. URL: https://www.academicintegrity.eu/wp/wp-content/uploads/2023/02/EN-Glossary_revised_final_24.02.23.pdf, p.36 (дата звернення: 19.09.2023).
Oxford Students. Plagiarism. URL: https://www.ox.ac.uk/students/academic/guidance/skills/plagiarism (дата звернення: 19.09.2023); Stanford University. What is Plagiarism? URL: https://communitystandards.stanford.edu/policies-guidance/bja-guidance-definitions-and-clarifications/what-plagiarism (дата звернення: 19.09.2023).
College LHU. Undergraduate modular scheme (awards of the University of Liverpool) – appendices. 2012. URL: www.hope.ac.uk/compass/ (дата звернення: 19.09.2023).
Харитонова О. І., Ульянова Г. О. Академічний плагіат: поняття та наслідки виявлення відповідно до нового Закону України «Про вищу освіту». Часопис цивілістики. 2014. Вип. 17. С. 229.
Ковальова А. Проблеми академічного плагіату та авторського права у цифровому просторі України. Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. Число 21. Київ: Інститут історії України, 2013. С. 63.
Красицька Л. В. Плагіат і самоплагіат як правові явища. Нове українське право. 2021. Вип. 3. С. 192.
Ульянова Г. О. Методологічні проблеми цивільно-правового захисту прав інтелектуальної власності від плагіату: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.03. Одеса, 2015. С. 222.
Tauginienė L., Gaižauskaitė I., Glendinning I., and others. Glossary for Academic Integrity. ENAI Report 3G: revised version, October 2018. URL: https://www.academicintegrity.eu/wp/wp-content/uploads/2023/02/EN-Glossary_revised_final_24.02.23.pdf, p.8–9 (дата звернення:19.09.2023).
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731–10#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341–14#Text (дата звернення: 19.09.2023).
Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 26 листопада 2015 р. № 848-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848–19#Text (дата звернення: 19.09.2023)
Сидорук А. Як Україні долати освітні втрати. URL: https://zn.ua/ukr/EDUCATION/jak-ukrajini-dolati-osvitni-vtrati.html (дата звернення: 19.09.2023).
Розвиток громадянського суспільства як необхідна складова європейської інтеграції України: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. Львів-Торунь: Liha-Pres, 2022. С. 107.
Димань Т. М., Боньковський О. А., Вовкогон А. Г. Європейський простір вищої освіти та Болонський процес: навчально-методичний посібник. Одеса: НУ «ОМА», 2017. С. 12
Кузнєцова Н. Забезпечення якісної практичної підготовки студентів-юристів як невід’ємна складова реформування юридичної освіти. Право України. 2017. № 10. С. 66–67.
Довгерт А. С. Деякі міркування щодо викладання дисциплін приватного права. Реформування юридичної освіти: виклики часу: збірник статей до ювілею доктора юридичних наук, професора Наталії Семенівни Кузнєцової / відп. ред. О. В. Кохановська та О. О. Кот. Київ : ПрАТ «Юридична практика», 2019. С. 197–218.
Жорнокуй Ю. М., Сліпченко С. О., Красицька Л. В. Про викладання цивільного та сімейного права в контексті загального доступу до правничої професії в Україні. Реформування юридичної освіти: виклики часу: збірник статей до ювілею доктора юридичних наук, професора Наталії Семенівни Кузнєцової / відп. ред. О. В. Кохановська та О. О. Кот. Київ: ПрАТ «Юридична практика», 2019. С. 373–388.
Підвищення якості викладання галузевих юридичних дисциплін: збірник матеріалів круглого столу (м. Київ, 7 жовтня 2021 р.). Київ : Київський регіональний центр НАПрН України, 2021. 92 с.
Кузнєцова Н. Забезпечення якісної практичної підготовки студентів-юристів як невід’ємна складова реформування юридичної освіти. Право України. 2017. № 10. С. 67.
Комаров В. Вища юридична освіта України: нові виміри. Право України. 2017. № 10. С. 24.
Полянський Є. Ю. Правова доктрина як базисна концепція права: природа, структура, значення. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2015. Т. 17. С. 301. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponyua_2015_17_12 (дата звернення: 19.09.2023).
Мочульська М. Є. Правова доктрина в континентальній правовій системі : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів, 2013. С. 187
Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. Т. 3 : Загальна теорія права / редкол.: О. В. Петришин (голова) та ін. ; Нац. акад. прав. наук України ; Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України ; Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого. Харків : Право, 2017. С. 471.
Семеніхін І. В. Правова доктрина: поняття, ознаки, структура. Проблеми законності. 2016. № 132. С. 34.
Загальна теорія держави і права: підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін.; за ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О. В. Петришина. Харків : Право, 2009.С. 194.
Полянський Є. Ю. Правова доктрина як базисна концепція права: природа, структура, значення. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2015. Т. 17.С. 307, 310-311. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponyua_2015_17_12 (дата звернення: 19.09.2023)
Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. Т. 3 : Загальна теорія права / редкол.: О. В. Петришин (голова) та ін. ; Нац. акад. прав. наук України ; Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України ; Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого. Харків : Право, 2017. С. 476.
Уркевич В., Шумило М. Наука, право та Верховний Суд: які існують лінії перетинання. Юридична газета online. 01 вересня 2022. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/nauka-pravo-ta-verhovniy-sud-yaki-isnuyut-liniyi-peretinannya.html (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 08 червня 2023 р., судова справа № 22-з/824/316/2023. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111613891 (дата звернення: 19.09.2023).
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435–15#Text (дата звернення: 19.09.2023)
Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30 червня 2020 р., судова справа № 264/5957/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90458888 (дата звернення: 19.09.2023).
Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 04 серпня 2022 р., судова справа № 607/5148/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105693591 (дата звернення: 19.09.2023).
Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 23 грудня 2021 р., судова справа № 757/59343/19-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102267680 (дата звернення:19.09.2023).
Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 01 липня 2020 р., судова справа № 303/903/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90562917 (дата звернення: 19.09.2023).
Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. Київ : Україна, 1999. С. 438.
Ригіна О. США: визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу її батьків (історія розвитку проблеми). Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2011. Вип. 54. С. 84.
Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. Київ : Україна, 1999. С. 438.
Простибоженко О. С. Доктрина «ніжного віку дитини» та доктрина «найкращих інтересів дитини» у світлі національної судової практики. Слово Національної школи суддів України. 2017. № 1. С. 132. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/cln_2017_1_15 (дата звернення: 19.09.2023).
Простибоженко О. С. Доктрина «ніжного віку дитини» та доктрина «найкращих інтересів дитини» у світлі національної судової практики. Слово Національної школи суддів України. 2017. № 1. С. 133. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/cln_2017_1_15 (дата звернення: 19.09.2023).
Носік В. В. Проблеми реалізації пізнавальної функції аграрного, земельного та екологічного права у системі вищої юридичної освіти України. Вісник Національної академії правових наук України. 2023. № 3.
Доповідь про якість вищої освіти в Україні, її відповідність завданням сталого інноваційного розвитку суспільства у 2022 році / за ред. А. Бутенка, О. Єременко, Н. Стукало. Київ: Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти, 2023. С. 16.
Проект Закону України «Про юридичну (правничу) освіту і загальний доступ до правничої професії» № 7147 від 28 вересня 2017 р. URL : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62613 (дата звернення: 19.09.2023).
Проект Закону України «Про юридичну освіту та юридичну (правничу) професію» № 7147–1 від 17 жовтня 2017 р. URL : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc 4_1?pf3511=62728 (дата звернення: 19.09.2023).
Проєкт Концепції розвитку юридичної освіти. URL: http://kno.rada.gov.ua/fsview/75465.html (дата звернення: 19.09.2023)
Козловський А. А. Гносеологічні принципи права. Проблеми філософії права. 2005. Том ІІІ. № 1–2. С. 39.
Актуальні проблеми правового регулювання аграрних, земельних, екологічних та природоресурсних відносин в Україні: кол. монографія / відп. ред.: Т. Є. Харитонова, І. І. Каракаш. Одеса: Гельветика, 2018. 722 с.
Андрейцев В. Наукова доктрина формування сучасної системи земельного законодавства і права за об’єктами земельних правовідносин: методологічні аспекти. Право України. 2020. № 5. С. 15–28.
Анісімова Г. В. Теоретичні засади розвитку екологічного законодавства в контексті природно-правової доктрини : монографія. Харків : Право, 2019. 672 с.
Гетьман А. П. Доктрина екологічного права та законодавства України : монографія. Харків : ТОВ «Оберіг», 2019. 336 с.
Мунтян В. Л. Деякі актуальні проблеми правового регулювання земельних відносин в Україні. Що робити? Журнал «Дайджест». 2001. № 7–8. С. 77–81.
Носік В. В. Юридична природа сучасного земельного права України. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2008. № 7–8 (81–82). С. 50–58.
Носік В. В. Земельне право в Україні: методологія, теорія, перспективи розвитку. Правова доктрина України: у 5 т. Харків: Право, 2013. Т. 4: Доктринальні проблеми екологічного, аграрного та господарського права / Ю. С. Шемшученко, А. П. Гетьман, В. І. Андрейцев та ін. ; ред. Ю. С. Шемшученко. С. 630.
Носік В. В. Методологія проведення досліджень у наукових доктринах земельного, аграрного, екологічного права (Гносеологічний підхід). Методологія проведення сучасних юридичних досліджень: монографія / Н. С. Кузнєцова, М. М. Хоменко, А. Б. Гриняк та інші. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 164–165.
Носік В. В. Юридична природа сучасного земельного права України. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2008. № 7–8(81–82). С. 50–58
Носік В. В. Методологія проведення досліджень у наукових доктринах земельного, аграрного, екологічного права (гносеологічний підхід). Методологія проведення сучасних юридичних досліджень: монографія. / Н. С. Кузнєцова, М. М. Хоменко, А. Б. Гриняк та інші. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 157–180.
Аграрне, земельне, екологічне, трудове право, право соціального забезпечення: здобутки та перспективи розвитку в Україні: тези доповідей учасників дистанційної наук.-практ. конф. до 10-річчя створення одноймених кафедр (м. Київ, 12 березня 2021 р.) / за заг.ред. проф.М.І. Іншина, за ред. проф. В. В. Носіка, доц. Т. Г. Ковальчук, ас. М. Б. Мельник. Київ: Освіта України, 2021. С. 87–92
Доопрацьований проєкт Концепції розвитку юридичної освіти, який був внесений для розгляду на засіданні Комітету з питань освіти, науки та інновацій 21.01.2021. URL: http://kno.rada.gov.ua/news/main_news/75595.html (дата звернення: 19.09.2023).
Носік В. В. Проблеми реалізації міжгалузевого підходу до проведення вступних випробувань та підсумкової атестації в юридичних закладах вищої освіти України. Правова наука та освіта в умовах воєнного стану: збірник матеріалів науково-практичної конференції, присвяченої Дню науки, (м. Київ, 20 травня 2022 року). Одеса: Видавничий дім Гельветика; Київський регіональний центр НАПрН України, 2022. С. 17–20.
Носік В. В. Навчальна мотивація науково-педагогічних працівників з удосконалення викладання правових дисциплін у юридичних вузах України: методологія, правова теорія, освітня практика. Удосконалення викладання галузевих юридичних дисциплін: науково-практичний посібник / Н. С. Кузнєцова, М. М. Хоменко, А. Б. Гриняк та інші. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2021. С. 188–204.
Носік В. В. Земельне й аграрне право в умовах здійснення правової реформи в Україні: науково-освітні та практичні проблеми. Аграрне, земельне, екологічне, трудове право, право соціального забезпечення: здобутки та перспективи розвитку в Україні: тези доповідей учасників дистанційної наук.-практ. конф. до 10-річчя створення одноймених кафедр (м. Київ, 12 березня 2021 р.) / за заг.ред. проф. М. І. Іншина, за ред. проф. В. В. Носіка, доц.Т. Г. Ковальчук, ас. М. Б. Мельник. Київ: Освіта України, 2021. С. 87–92.
Комаров В. Вища юридична освіта України: нові виміри. Право України. 2017. № 10. С. 20–37.
Гетьман А., Носік В. Доктрина земельного права України. Вступне слово. Право України. 2020. № 5. С. 11.
Носік В. В. Методологія проведення досліджень у наукових доктринах земельного, аграрного, екологічного права (Гносеологічний підхід). Методологія проведення сучасних юридичних досліджень: монографія. / Н. С. Кузнєцова, М. М. Хоменко, А. Б. Гриняк та інші. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 168.
Носік В. В. Земельне право в Україні: методологія, теорія, перспективи розвитку. Правова доктрина України: у 5 т. Харків: Право, 2013. Т. 4: Доктринальні проблеми екологічного, аграрного та господарського права / Ю. С. Шемшученко, А. П. Гетьман, В. І. Андрейцев та ін. ; ред.: Ю. С. Шемшученко. С. 626–627.
Носік В. В. Методологічні основи юридичної природи сучасного земельного та аграрного права у забезпеченні конкурентоспроможності України в умовах світових інтеграційних економічних та державно-правових явищ. Сучасне земельне, аграрне, екологічне та природоресурсне право: актуальні проблеми теорії і практики: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (21–22 травня 2010 року, м. Біла Церква, 2010). Біла Церква, 2010. С. 17–18.
Носік В. В. Юридична природа аграрного права України. Проблеми розвитку аграрного та земельного права України: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 25 травня 2011 р.) Київ: Видавництво поліграфічної літератури «Обрії», 2011. С. 27–30.
Носік В. В. Методологічні та теоретичні основи правової ідеології земельної реформи в Україні. Філософія права і загальна теорія права. 2012. № 1. С. 209–214. (додаток до журналу «Право України»).
Шульга М. В. Актуальные правовые проблемы земельных отношений в современных условиях. Харьков: Консум, 1998. 224 с.
Гетьман А. П. Доктрина екологічного права та законодавства України : монографія. Харків : ТОВ «Оберіг», 2019. 336 с.
Костицький В. В. Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка (економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні): монографія. 2-ге вид. Київ : Укр. інформ.-прав. центр, 2001. 772 с
Костицький В. В. Екологічне право як теолого-соціологічний феномен. Екологічне право України. 2018. № 1–2. С. 2–11; Сучасна держава – екологічна держава: соціолого-правовий аспект. Соціологія права. 2018. № 1–2. С. 99–107.
Анісімова Г. В. Теоретичні засади розвитку екологічного законодавства України в контексті природно-правової доктрини: монографія. Харків: Право, 2019. 672 с.
Шеховцов В. В. Перспективи формування і розвитку фауністичного законодавства України: монографія. Харків: Право, 2020. 344 с.
Соколова А. К. Флористичне право України: проблеми формування та розвитку: монографія. Харків: Право, 2009. 288 с.
Краснова Ю. А. Право екологічної безпеки в Україні: дис. …докт. юрид. наук. 12.00.06. НУБІП, Інститут економіко-правових досліджень НАН України, 2018. 490 с.
Балюк Г. І. Ядерне право України: науково-теоретичні засади виділення ядерних відносин. Право України. 1999. № 7.
Бредіхіна В. Л. Конституційні засади права громадян на безпечне навколишнє природне середовище: монографія / за ред. М. В. Шульги. Харків : Вид. ФОП Вапнярчук Н. М., 2008. 168 с.
Лісова Т. В. Ідея біосфероцентризму як основа методології дослідження правового забезпечення відновлення земель. Право і суспільство. 2021. № 3. С. 74–80.
Носік В. В. Методологія проведення досліджень у наукових доктринах земельного, аграрного, екологічного права (Гносеологічний підхід). Методологія проведення сучасних юридичних досліджень: монографія / Н. С. Кузнєцова, М. М. Хоменко, А. Б. Гриняк та інші. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 172.
