2.4. Медіація: від законопроекту до практики її впровадження

Автори

Світлана Ярославівна Фурса
ГО "Центр правових досліджень Фурси"
https://orcid.org/0000-0002-3023-5287
Євген Іванович Фурса
ГО "Центр правових досліджень Фурси"

Ключові слова:

медіація, аналіз законодавства, практика, нотаріуси, суд, адвокати, професійна підготовка, процедура та порядок медіації

Анотація

У науковій роботі проведено аналіз Закону України «Про медіацію», внесено пропозиції щодо його вдосконалення.
Закон України «Про медіацію», як і будь-який інший нормативний акт, спрямований на регулювання суспільних відносин, має визнати, що
повинна мати конкретні межі дії як щодо обсягу, так і кола осіб, прав і обов’язків, на які вона повинна впливати та на вирішення яких вона спрямована.
Питання щодо сфери застосування Закону України «Про медіацію», зокрема, не лише для вирішення будь-яких конфліктів (суперечки), а й для запобігання їх виникненню аналізуються. Проте автори наголошують на тому, що конфлікти не можна ототожнювати зі спорами, і доводять, що в окремих категоріях конфліктів не можна проводити медіацію, а для розв’язання окремих конфліктів можна використовувати спеціальні умови та способи їх вирішення.
У зв’язку з цим автори запропонували внести зміни до статей 2, 17 Закону. Ця пропозиція роз’яснить, що існують загальні правила медіації, а закон може передбачати спеціальні правила медіації. Також автори з’ясували, виходячи з аналізу ч. 2 ст. 3 Закону медіація може проводитись:
– та під час розгляду справи судом, у зв’язку з доповненням ст. 49 ЦПК України та такими положеннями: «7. Сторони можуть примиритися, в тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії процесу тощо;
– до моменту виконання судового рішення, оскільки сторонам не заборонено проводити медіацію після судового рішення.
Акцентовано увагу на необхідності своєчасного вирішення конфліктів у межах врегулювання медіації. Також приділяється увага не лише юридичному, а й психологічному аспекту медіації. Досліджуються питання самої процедури, процедури медіації, методології, тарифної політики оплати праці медіаторів та необхідності врегулювання цих питань у Законі.
Велика увага приділяється підготовці медіаторів до професійної діяльності із зазначенням окремих напрямків. Таким чином, постає питання щодо можливості та доцільності наділення нотаріуса функцією медіаторів та можливості Нотаріальної палати України готувати медіаторів тощо. Це аналіз вимог, яким має відповідати медіатор як за освітою, так і за складом характеру.
З метою вдосконалення цього Закону авторами внесено низку пропозицій та сформульовано редакції відповідних норм.

Примирні процедури в цивілістичному процесі: теорія і практика (нотаріат, суд, адвокатура, виконавче провадження). Науково-практичний посібник
Примирні процедури в цивілістичному процесі: теорія і практика (нотаріат, суд, адвокатура, виконавче провадження). Науково-практичний посібник

Сторінки

159-181

Опубліковано

червня 7, 2022

Деталі щодо доступних видів видань: PDF

PDF

ISBN-13 (15)

978-617-566-730-9

Date of first publication (11)

2022-06-07

Деталі щодо доступних видів видань: Придбання друкованої книги

Придбання друкованої книги

Фізичні розміри

Як цитувати

Фурса, С. Я. і Фурса, Є. І. (2022) «2.4. Медіація: від законопроекту до практики її впровадження», в Фурса, С. Я. (ред.) Примирні процедури в цивілістичному процесі: теорія і практика (нотаріат, суд, адвокатура, виконавче провадження). Науково-практичний посібник. Київ: Видавництво "Алерта" (Серія «Процесуальні науки»), с. 159–181. doi: 10.59835/978-617-566-730-9-2-4.